Logo preload
Menú
Ir arriba

El nuevo artículo de Michael Anton “¿ El golpe que viene? ”Se volvió viral casi tan pronto como lo publicamos hace una semana. Esto no se debe simplemente a que figuras como  Lara Logan ,  Mollie Hemingway ,  Newt Gingrich ,  Dan Bongino y los editores del  New York Post  tomaron nota. Se extendió porque ciudadanos preocupados comenzaron a compartirlo por todo el país. Podríamos decir que fue especialmente efectivo porque muchos en los principales medios de comunicación mantuvieron un estudioso silencio de radio.

El título en sí revela la terca simplicidad de la narrativa golpista del Partido Demócrata. Sus élites se han trabajado a sí mismos y a su base en una espuma de miedo existencial. Artículo tras artículo, los intelectuales y activistas liberales han estado hablando durante meses sobre cómo Trump  podría  robar las elecciones o negarse a abandonar la Casa Blanca incluso si pierde. Pero si la derecha se atreve a señalar que los demócratas en realidad están   cambiando las reglas del proceso electoral y en  realidad están  hablando públicamente sobre negarse a ceder  incluso si pierden,  bueno, esto solo prueba que  la derecha  se va a robar las elecciones y se negará a ceder. si  pierden !

En realidad, por supuesto, Anton y otros simplemente están tratando de arrojar luz sobre lo que los demócratas ahora declaran abiertamente en público.

Kilgore enmarca el ensayo de Anton como parte de un esfuerzo entre los conservadores para difundir la idea loca de que el enfoque obsesivo de los demócratas en la votación por correo es parte de un esfuerzo de pánico por lanzar las elecciones, no un plan de buena fe para proteger a las personas del coronavirus. Dejemos de lado el hecho de que nada menos que una autoridad del establecimiento que el  Atlántico  admite que  la cabina de votación es tan segura como la tienda de comestibles. De hecho, dice Kilgore, haciéndose eco de la nueva narrativa del establishment, tantos  votos legítimos de Biden pueden llegar por correo después de que finalice la votación en persona que la elección cambiará por sí sola.

Todos los medios de comunicación importantes están ahora llenos de supuestas autoridades expertas, incluso Mark Zuckerberg se involucró recientemente, diciendo al pueblo estadounidense que los cambios en las reglas que los aparatos demócratas están impulsando en todo el país son totalmente normales. Pero como el experto en elecciones Hans Von Spakovsky señaló en estas páginas, «lo que está claro de todas estas demandas es que los demócratas y estas organizaciones están tratando de cambiar las reglas que rigen la administración de las elecciones de noviembre» a mitad de camino, mientras que los republicanos están tratando de » preservar el status quo «. (Si quiere entender qué están haciendo los demócratas, lea detenidamente » Demócratas contra el voto » de Spakovsky ).

A Kilgore le gusta presentarse como un hombre razonable. Pero, ¿cómo se supone que respondan los votantes cuando el mensaje del Partido Demócrata es “nuestras demandas para cambiar la forma en que siempre hemos votado en medio de una temporada electoral tumultuosa no son parte de una trampa partidista? Ah, pero una cosa más: Estados Unidos debe entender que, si bien podría parecer que Trump ganó la noche de las elecciones, debido a nuestras nuevas reglas, los votos se contarán durante semanas y luego nuestro candidato probablemente gane «.

Más significativamente, Kilgore elude declaraciones escandalosas de activistas de izquierda y la realeza del Partido Demócrata que indican que no planean ceder incluso si Trump gana. Aquí no hay ningún elefante en un rincón. Hay un burro en medio de la habitación. Entonces, ¿qué pasa si Kilgore piensa que los   demócratas definitivamente concederán las elecciones si Trump gana? El problema es que esto es  no  lo que los demócratas  están  diciendo .

Como observan Anton e incluso Kilgore,  Hillary Clinton  y compañía ya han advertido a Biden y Harris, junto con el resto de nosotros, que la candidatura demócrata debe negarse a ceder, sin importar cuán desigual sea la pérdida. ¿Es  incorrecto este informe del  Daily Beast ? “Dentro de la coalición, existe una disputa sobre si Biden debería ceder si gana el voto popular pero pierde el Colegio Electoral…. El Proyecto de Integridad de Transición señaló que habría una inmensa presión sobre Biden para luchar «. ¿Tu consigues eso? Incluso si Trump gana el Colegio Electoral y, por lo tanto, la presidencia, como cualquier otro presidente en la historia de Estados Unidos, la izquierda se está preparando para … ¿para qué, exactamente?

Como escribió  la cofundadora de TIP, Rosa Brooks,  en el  Washington Post , «con la excepción del escenario de la ‘gran victoria de Biden’, cada uno de nuestros ejercicios llegó al borde de la catástrofe, con campañas masivas de desinformación, violencia en las calles y un impasse constitucional». – casi como si el partido del caos fuera aquel cuyos poderosos ideólogos dirigen los medios, las turbas y el estado profundo. Ya hemos visto cómo se ven los disturbios «en su mayoría pacíficos». Pero el   artículo de Daily Beast nos dice que «el plan de juego más amplio es aplicar presión a través de la movilización masiva». Dada la larga lista que proporciona el artículo, todos los grupos de izquierda en la nación aparentemente se están coordinando para «disturbios públicos masivos».

Pero eso no es todo. También están aquellos en la izquierda que amenazarían con la secesión de los Estados Unidos de América en lugar de vivir en un Estados Unidos en el que el presidente Trump ganó la reelección. Por supuesto, «hubo opiniones encontradas sobre qué hacer».

«Es el escenario más difícil», dijo la fuente.

“Es 2016. Pero es eso y todo lo que Trump ha hecho en la supresión de votantes. Así que creo que hay una pregunta, pero creo que ambas partes van a luchar contra esto hasta el final «. ¿Y cuál, preguntamos, fue el final? “No lo sé”, respondió el funcionario.

about:blanknull

La prensa de la élite de izquierda sin duda ha captado el mensaje: son  Trump  y  sus  seguidores quienes “pueden” robar las elecciones. La democracia muere en naranja, incluso si los votantes están de acuerdo abrumadoramente en que el hombre naranja es, de hecho, bueno.

Ed Kilgore no está preocupado por nada de esto. Su preocupación, dice, es que «si los líderes de opinión conservadores se convencen entre sí y a un gran segmento de votantes de Trump de que Biden no aceptará una pérdida constitucionalmente legítima, eso es todo lo que se necesita para robarle la legitimidad a las elecciones presidenciales de 2020». Compañero. Camarada. Robarle la legitimidad a la presidencia es el trabajo de tiempo completo de su lado desde, eh, antes de que Trump asumiera el cargo. ¿Recuerda el desquiciado ensayo de su colega Jonathan Chait   y su gráfico de la teoría de la conspiración totalmente no loca sobre cómo el presidente de los Estados Unidos era un agente ruso y Putin su manejador?

No importa. Kilgore está profundamente preocupado de que si los republicanos creen erróneamente que lo que los demócratas dicen y hacen es real, los republicanos podrían negarse a conceder las elecciones y entonces «todo el infierno podría desatarse». ¿Te refieres a  disturbios y esas cosas ? Ed, tu lado ya lo está haciendo y  nos dice  que planean más. Mucho más.

Aún así, Kilgore tiene una buena sugerencia: «Joe Biden podría detener este ciclo tóxico de teorías de conspiración que justifican las conspiraciones al anunciar claramente que aceptará una clara victoria en el Trump Electoral College». Para hacerlo, Ed, tendría que hablar específicamente con las personas de su propio partido que dicen que no quieren que lo haga. Estos son los «demócratas» que reconoce en su próxima oración, los demócratas para quienes aceptar el resultado de una elección legítima «ofende» (su palabra, no la nuestra).

¿Le dirán Joe Biden y Kamala Harris a Clinton, Pelosi y ahora al general Mattis que dejen de hablar de lo que suena terriblemente a una insurrección orquestada? Por supuesto que no lo harán. Ni siquiera le dirán a BLM y Antifa que dejen de incendiar ciudades estadounidenses.

Tenga la seguridad de que si la derecha estadounidense hablara así, los federales comenzarían a investigar. Por otra parte, si la política se invirtiera, BLM y Antifa serían considerados grupos terroristas domésticos.

¿Lo que se debe hacer? Los republicanos deben abordar y denunciar directamente el problema, y ​​todos deben presionar a los líderes demócratas para que hagan lo mismo.

No hay forma de salir del cataclismo que se avecina sin que los líderes republicanos cierren filas contra el golpe y dejen en claro que todos los estadounidenses que se unan a ellos contarán con el apoyo necesario para hacerlo.

Como escribe Andy Busch en » Sleepwalking into Secession «,

Aquellos que encuentran preocupante el Podesta Gambit [en el que John Podesta, interpretando a Biden, se negó a admitir su derrota en un juego de guerra TIP] necesitan iluminarlo lo más posible. En la mayor medida posible, se debe presionar a Joe Biden lo antes posible para que lo desautorice, ya sea presionando para el nombramiento de electores alternativos, manteniendo la elección como rehén de un cambio constitucional drástico o (sobre todo) utilizando amenazas de secesión. como arma.

Del mismo modo, los gobernadores reales fundamentales para la estrategia hipotética de Podesta (en California, Oregon, Washington, Wisconsin, Michigan y Carolina del Norte) deben ser desafiados a dejar constancia de su compromiso de rechazar ese camino. Kamala Harris, como californiana, debería enfrentarse a las mismas preguntas. Son preguntas sencillas. ¿Rechaza las amenazas de secesión para salirse con la suya electoralmente? ¿Se comprometerá a no nombrar electores contrarios al voto de la gente de su estado?

Como advierte Busch, “es antes de que se emitan los votos, no después, que se ejercerá la máxima presión sobre Biden y sus compañeros de partido para que se comporten de manera que no repelen a los votantes indecisos. Una vez que se obtengan los votos, la base del partido tendrá el mayor peso, y la presión que ejercerán (como reconoció Podesta en la simulación) será en la dirección de expulsar a Trump por cualquier medio necesario «.

El alarmismo incesante de hoy de que un Trump derrotado se atrincherará en la Casa Blanca (la  nación  dedicó su última  historia de portada  a este falso sueño febril) es una cortina de humo de los grandes del partido que luchan por planificar todo lo contrario. Los radicales progresistas han pasado años montando una máquina nacional para legitimar su cambio hacia un gobierno autocrático. Todo el aparato de esa maquinaria – los medios de comunicación, las turbas, los partidarios del estado profundo – está siendo aprovechado para intimidar y desorientar a la gente para que acepte un golpe de Biden. Ahora es el momento de que los estadounidenses hagan saber que no permitiremos que nuestro país sea tratado de esta manera.

Los líderes republicanos que aman a Estados Unidos más de lo que temen que la clase dominante haga lo mismo.

Fuente